Является ли прослушивание аудиокниги обманом?

Простой взгляд — полезный способ осмыслить умственные процессы, связанные с чтением, особенно для текстов, которые больше похожи на устную речь и которые мы читаем для целей, аналогичных целям слушания. Простой взгляд менее применим, когда мы используем чтение для других целей, например, когда студенты изучают текст для викторины или когда мы просматриваем тексты в поисках факта в рамках исследовательского проекта.
 
Простой вид также может быть неполным для определенных типов текстов. Письменное слово не всегда похоже на устное. В таких случаях просодия может помочь в понимании. Просодия относится к изменениям темпа, высоты тона и ритма речи.
Мы слышим голоса в голове, когда читаем... иногда этот эффект может быть заметным, например, когда мы знаем звук голоса предполагаемого автора. Для аудиокниг читателю не нужно указывать просодию — это делает тот, кто читает книгу вслух.

Для трудных для понимания текстов просодия может стать настоящим помощником для понимания. Шекспировские пьесы дают готовые примеры. Когда Джульетта говорит: «Почему ты Ромео?» студенты обычно думают, что «почему» означает «где», а Джульетта (которая на самом деле не знает, что Ромео в этот момент поблизости) интересуется, где Ромео. «Почему» на самом деле означает «почему», и она задается вопросом, почему его зовут Ромео, и почему имена, которые являются произвольными, вообще могут иметь значение. Актриса может передать предполагаемое значение «Почему ты Ромео» через просодию, хотя видеоклип ниже не предлагает потрясающий пример.
Таким образом, прослушивание аудиокниги может содержать больше информации, которая немного облегчит понимание. Просодия может прояснить значение многозначных слов или помочь вам определить синтаксические роли слов.  
 
Но в большинстве случаев это не так, потому что большая часть того, что вы слушаете, не так уж сложна. Для большинства книг, для большинства целей слушание и чтение более или менее одно и то же.  
 
Итак, прослушивание аудиокниги — это не «обман», но позвольте мне объяснить вам, почему я возражал против такой формулировки вопроса. «Обман» подразумевает несправедливое преимущество, как будто вы получаете выгоду, уклоняясь от какой-то работы. Зачем говорить о чтении, как будто это работа?
 
Прослушивание аудиокниги могло бы считаться жульничеством, если бы речь шла о декодировании; аудиокниги позволяют вам, казалось бы, расшифровать, не делая этого. Но если смысл в том, чтобы оценить язык и историю, то это не так. Сравнивать аудиокниги с жульничеством — это все равно, что встретить друга в Диснейленде и сказать: «Вы приехали сюда на автобусе? Я сам вел машину, большой мошенник. Суть в том, чтобы добраться до места назначения и насладиться им. Дело не в том, как вы путешествовали.
 
Источник: danielwillingham.com